Citation du dimanche: Pinchas Lapide sur la résurrection
J’accepte la résurrection du dimanche de Pâques non en tant qu’invention de la communauté des disciples, mais en tant qu’événement historique. Si la résurrection de Jésus ce dimanche de Pâques était un événement public qui aurait été porté à la connaissance… non de seulement 530 témoins Juifs mais de la population entière, tous les Juifs seraient devenus disciples de Jésus. »
- Pinchas Lapide, érudit Juif orthodoxe, connu pour son ouvrage : The Resurrection of Jesus: A Jewish Perspective.
(Source)
Les citations du dimanche ne représentent pas nécessairement les points de vue des auteurs du blog. Elles ont pour objectif d’interpeller le lecteur sur la pensée de notre temps et d’engager la culture ambiante.
J’accepte la résurrection du dimanche de Pâques non en tant qu’invention de la communauté des disciples, mais en tant qu’événement historique. Si la résurrection de Jésus ce dimanche de Pâques était un événement public qui aurait été porté à la connaissance… non de seulement 530 témoins Juifs mais de la population entière, tous les Juifs seraient devenus disciples de Jésus. »
6 Commentaires
Bonjour,
je ne comprends pas cette citation, elle semble dire deux choses opposées …
Amicalement
Bonjour,
je pense qu’il manque la traduction de « which had been made known » pour que la citation retrouve sa logique !
Amicalement
Je n’ai pas lu l’ouvrage de monsieur Lapide, je ne peux donc que me référer à la citation proposée.
Ce qu’il écrit part sans doute d’un bon sentiment… mais il se trompe en pensant qu’il suffit de croire à l’authenticité d’un évènement historique miraculeux, comme la résurrection de Jésus-Christ, pour devenir son disciple.
Nous ne devenons pas disciple de Jésus-Christ par notre propre volonté, ainsi que l’écrit Jean :
« Mais à tous ceux qui l’ont reçu, il leur a donné le droit d’être faits enfants de Dieu [...] lesquels ne sont point nés de sang, ni de la volonté de la chair, ni de la volonté de l’homme ; mais ils sont nés de Dieu » (Jean 1 : 12-13).
Paul surenchérit :
« je vous déclare que l’Evangile que j’ai annoncé n’est point selon l’homme ; parce que je ne l’ai point reçu ni appris d’aucun homme, mais par la révélation de Jésus-Christ » (Galates 1 : 11-12).
Il s’agit de croire selon les Ecritures, que Jésus-Christ est mort pour nos péchés, qu’il a été enseveli, qu’il est ressuscité.
Nous ne sommes pas régénérés, nous ne devenons pas une nouvelle créature, par la reconnaissance intellectuelle d’un fait historique. Aucun effort, aucune connaissance, aucun acte de volonté ne nous introduit dans le ciel. Nous ne pouvons pas plus créer nous-mêmes la foi salvatrice dans nos coeurs en nous appuyant sur un fait, une information, une conviction, etc. Il s’agit de la volonté de Dieu de nous faire naitre d’en haut, pour devenir disciples de Jésus-Christ.
Merci pour ton commentaire Stéphane. Je pense effectivement que la reconnaissance de la résurrection historique de Jésus n’est pas assez pour devenir disciple mais cela ajoute du poids dans la balance en faveur de la divinité de Jésus.
J’ai lu cette citation plusieurs fois. Mais j’ai encore du mal à la comprendre.
« J’accepte la résurrection du dimanche de Pâques non en tant qu’invention de la communauté des disciples, mais en tant qu’événement historique. »
Par là, je comprends que Lapide croit vraiment que Jésus est ressuscité. Mais la suite de la citation semble dire le contraire:
« Si la résurrection de Jésus ce dimanche de Pâques était un événement public qui aurait été porté à la connaissance… non de seulement 530 témoins Juifs mais de la population entière, tous les Juifs seraient devenus disciples de Jésus. »
J’ai l’impression qu’il dit que la résurrection n’était pas un événement public. Pourtant c’était LE message des disciples: Jésus est vivant. C’était LA bonne nouvelle: la mort est vaincu.
Question: si Pinchas Lapide croit en la résurrection, est-il disciple de Jésus (chrétien)? Je suis curieux.
je rejoins tout à fait le commentaire de Stéphane Jallifier.
la résurrection du matin de pâques n’est pas un simple fait historique mais un évènement transhistorique,à savoir qu’il se situe dans l’histoire mais il n’en n’est pas issu pour autant. la résurrection en tant qu’invention de la communauté des disciples »ne tient pas en tant qu’argument ;Paul dit explicitement » Et si Christ n’est pas ressuscité, notre prédication est donc vaine, et votre foi aussi est vaine.(1co.15,14)pour les 1ers disciples la réalité de la résurection est un témoignage déposé miraculeusement dans leur vie à tout jamais! c’est la bonne nouvelle venue jusqu’à nous.