Le magazine l’Express a publié un article sur la classification douteuse du mouvement sectaire des Témoins de Jéhovah en mouvement « atypique ».

Les Témoins de Jéhovah, qui se sont toujours défendus d’être une secte, figuraient dans une liste noire établie en 1995 par une commission parlementaire travaillant sur les sectes Mais dans leurs 26 propositions du parti de l’UMP pour la laïcité, un panorama religieux français est dressé. Et parmi les « mouvements religieux atypiques » sont cités comme unique exemple les Témoins de Jéhovah.

George Fenech, ancien député UMP et président de la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes), a cependant rappelé que certaines de ses pratiques s’apparentent à des « dérives sectaires » pouvant provoquer un trouble à l’ordre public et à la santé publique, comme le refus des transfusions sanguines ou une éducation ostracisante des enfants axée sur l’imminence de l’apocalypse dont ils seraient les seuls survivants.

Ma question est : peut-on réellement classer le mouvement des TJ comme « atypique » étant donné les antécédents du mouvement ?

À lire aussi :
- Un témoignage d’un ancien TJ
- Pourquoi je ne suis pas TJ de Gilles Georgel ?


Lire la suite de l’article de l’Express.