Un scientifique qui croit en Dieu est un schizophrène.

Jacques Monod, prix Nobel de Médecine 1965

Les citations du dimanche ne représentent pas nécessairement les points de vue des auteurs du blog. Elles ont  pour objectif d’interpeller le lecteur sur la pensée de notre temps et d’engager la culture ambiante.

Partager

Les Mormons affirment que l’apostasie « totale » a triomphé de l’église après les temps apostoliques, et que l’Église des Mormons (fondée en 1830) est l’Église restaurée.

Quel est le problème avec cette compréhension ?

Si l’Église des Mormons étaient réellement une « église restaurée », on devrait trouver au premier siècle des éléments de la doctrine des Mormons comme la pluralité des dieux et Dieu le Père ayant été un homme. Or, il n’y a aucune preuve historique. D’ailleurs, la Bible rejette une telle apostasie de l’église (cf. Matthieu 16.18, 28.20, Ephésiens 3.21, 4.11-16), avertissant plutôt d’une apostasie partielle (1 Timothée 4.1).

À suivre…

Adapté du blog de Justin Taylor.

Partager

Hélas encore, ces pseudos arguments contre l’existence de Dieu sont trop souvent entendus. C’est pourquoi nous prenons le temps de les passer rapidement en revue.

Concernant l’Holocauste , Hitler était admirateur de Marie . Il a d’ailleurs étudié la gestuelle Biblique ( via les tableaux de la Renaissance ) pour ses allocutions audio-visuelles.

Hitler n’était pas chrétien. Le christianisme ne saurait être résumé à la simple admiration de Marie ou à une étude de la gestuelle biblique. Toute sa vie démontre qu’il n’était pas chrétien.

Qui plus est , en analysant la religion et l’intelligence il s’avère que plus les individus sont intelligent plus leurs croyances diminuent.

Cette affirmation est juste risible. Quelle étude a démontré cela ? Est-ce une étude scientifique ou un crédo qui circule parmi les athées ou rationalistes vociférant ? Comment peut-on maintenir une telle affirmation quand la plupart des grandes découvertes humaines ont été faites par des croyants: Pascal, Newton, Pasteur, etc. …De plus, peut-on réellement mesurer l’intelligence ? En effet, l’intelligence est multidimensionnelle. elle ne peut donc pas être mesurée par une valeur numérique unique.

Or , le fait que la religion est la racine du Mal est un fait avéré.

Encore une fois, sur quoi se base cette affirmation ? Le 20e siècle, le siècle de la modernité, le siècle de la célébration de la « mort de Dieu » est le siècle le plus sanglant de toute l’histoire humaine. Tandis que des croyants comme Henri Dunant essayaient de soulager la souffrance des hommes en créant la Croix-rouge, des régimes totalitaires suivant jusqu’au bout la thèse nihiliste détruisaient les vies de milliers d’individus.

La science a prouvé que les Dieux des Livres étaient des imposteurs.

Vivons-nous sur la même planète ? Quelle(s) science(s) a prouvé que les « Dieux des Livres » étaient des imposteurs ? Science et religion ne sont pas au même niveau: la science traite de de la physique, la religion de la métaphysique (de ce qui est au-delà de la physique). On ne peut prouver ou réfuter l’existence de Dieu directement par la science. Cette affirmation est encore un non-sens.

Concernant la croyance en une divinité..( non issue des Saintes Ecritures ) le problème n’est pas le même puisque l’individu peut décider d’être ou de ne pas être ..bête! Un être ayant conçût d’autres êtres que nous sommes (donc complexe) doit être nécessairement extrêmement complexe ,qui aurait crée ce dieu ? Voici la spirale infernale d’une croyance sans preuve.

Honnêtement, comment peut-on raisonnablement baser son athéisme sur un tel argument ? Selon la conception classique, si Dieu est Dieu, il est est première cause de l’univers, il est non-créé, éternel et tout-puissant. Rien ni personne ne l’a créé.

Et puis lisez la Bible , la Torah et le Coran et on verra … choses jamais faites apparemment.. Et aussi observez l’Histoire des Religions , des Sciences Etc
D’autres livres? Dieu n’est pas grand (Christopher Hitchens) film? Religolo

Merci du conseil ! On appréciera vos références : un journaliste qui écrit dans une revue mondaine et un film satyrique réalisé par un humoriste. Aucun scientifique sérieux ne citerait ces « travaux » comme référence. Pourtant, la question de l’existence de Dieu est très sérieuse. Il nous faut donc enquêter et étudier sérieusement afin de débusquer et d’éviter les non-sens.

Partager

Douter de tout ou croire, ce sont deux solutions également commodes, qui l’une et l’autre nous dispensent de réfléchir.

Henri Poincaré, mathématicien et philosophe.

Les citations du dimanche ne représentent pas nécessairement les points de vue des auteurs du blog. Elles ont  pour objectif d’interpeller le lecteur sur la pensée de notre temps et d’engager la culture ambiante.

Partager

Pour qui se tient au courant des publications spécialisées dans ce domaine [i.e. archéologie], il est évident que seule une poignée de spécialiste ont accepté la théorie de leur confrère, même après treize ans de sa part … Résultats, en 2005, Israël Finkelstein ne pouvait renvoyer qu’à une liste de quinze partisans de ses idées, dont un de ses étudiants. Elle se réduit à sept si l’on ne compte que les archéologues qui n’ont pas changé d’avis depuis. … Baruch Halpern, qui a dirigé l’expédition archéologique à Méguiddo aux côtés d’Israël Finkelstin, écrit quant à lui que « la chronologie basse ne va probablement pas survivre à une génération de plus. » … Le succès d’Israël Finkelstein dans le grand public se révèlent inversement proportionnel à sa capacité à convaincre la communauté scientifique. »

Matthieu Richelle, assistant d’Ancien Testament à la Faculté Libre de Théologie Évangélique, Christianisme Aujourd’hui, an 8, n°7, Juillet-Août 2010, p. 27

Partager

Partager

Jésus, selon moi, est un prophète dans la droite lignée d’Isaïe, de Daniel ou d’Ezéchiel, prophètes inspirés qui prédisaient la fin du monde pour exercer leur regard et leur conscience critique, en marge de l’époque et de la société, prophètes aux mots et aux textes éternels, éternellement vrais. Jésus est un rabbin, en lutte avec les rabbins comme tous les rabbins, qui, dans la ligné de notre maître Hillel, a résumé la Torah par son message le plus fort, le plus simple et le plus difficile: »Tu aimeras ton prochain comme toi-même. » Toutes ses valeurs, pardon, miséricorde, amour, sont des valeurs profondément juives et aucune de ses paroles ne pourrait être reniée par nos sages. Jésus est un homme, qui doute, entre peur et foi, entre sagesse et colère, tentations et renonciations, un homme d’une humanité profonde et absolue. Jésus, enfin, est fils de Dieu, dans la mesure, où nous sommes tous à l’image de Dieu, par notre élévation possible vers la Transcendance. »

Eliette Abécassis, Jésus vu par 20 écrivains, La Vie, N°3355-56, 17-24 décembre 2009, p. 40.

Partager